НЕКОТОРЫЕ ГЕОХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОНАЦИТА ДАНИЛОВСКОГО ПЕГМАТИТОВОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ГОРНОГО АЛТАЯ
Основное содержимое статьи
Аннотация
В статье приведены первые данные о геохимических особенностях редкоземельного минерала монацита из пегматитов Даниловского проявления. Даниловское пегматитовое проявление локализуется в северной части Белокурихинского плутона, где отмечаются значительные рои редкометалльно-редкоземельных пегматитов, представляющих значительные перспективы в расширении сырьевой базы стратегических металлов региона. По современной классификации пегматиты Даниловского проявления относятся к семейству Nb>Ta-Y-F (NYF). Монацит встречается в дифференцированных пегматитах в крупно-блоковой зоне и микропегматитовой оторочке. По составу выделены две разновидности: более высокотемпературный монацит – (Се), приуроченный к микропегматитовой оторочке и низкотемпературный монацит – (La), локализующийся в крупно-блоковой зоне. Монацит - (Се) в отличии от монацита – (La) характеризуется более высокими концентрациями Y, величинами Eu/Eu*, Ce/Ce*, Y/Ho и пониженными отношениями лёгких к средним и лёгких к тяжёлым редкоземельными элементами (РЗЭ). Он также имеет более высокие концентрации Be, V, Mn, Ga, W. В обоих разновидностях монацита проявлен тетрадный эффект фракционирования (ТЭФ) РЗЭ М-типа. Его величины значительно выше в монаците – (Се). Последний кристаллизовался в условиях повышенной кислотности среды и в более окисленной обстановке. Отмечена высокая активность фтор-комплексов в пегматитовых флюидах
Информация о статье
Библиографические ссылки
Гусев А.И., Гусев Н.И. Геохимия руд и минералов пегматитового проявления Даниловского (Горный Алтай) // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2016. №.10, вып.1. С.102–107.
Коттон Ф., Уилкинсон Дж. Современная неорганическая химия. Общая теория. М.: Мир, 1969. 224 с.
Макеев А.Б., Скублов С.Г., Красоткина А.О., Борисовский С.Е., Томсен Т.Б., Серре С.Х. Возраст монацита из рудопроявления Ичетью // Записки РМО. 2020. Ч. CXLIX. № 1. C. 76–95. doi: 10.31857/S0869605520010086
Маракушев А.А. Термодинамические факторы образования рудной зональности // Термодинамические факторы образования рудной зональности скрытого оруденения на основе зональности гидротермальных месторождений. М.: Наука, 1976. P. 36–51.
Alves F.E.A., Ávila C.A., Neumann R., Faulstich F. Monacite (CE) and xenotime - (Y) microimclusions in fluorapatite of the pegmatites from Volta Grande mine, Minas Gerais, Southern Brazil, as witness of the dissolution-reprecipitation process // Mineralogical magazine. 2019. Vol. 83. P. 595–606. doi: 10.1180/mgm.2019.43
Asami A., Suzuki K., Grew E. Chemical Th–U–total Pb dating by electron microprobe analysis of monazite, xenotime and zircon from the Archean Napier Complex, East Antarctica: evidence for ultra-high-temperature metamorphism at 2400 Ma // Precambrian Research. 2002. Vol. 114. P. 249–275
Bassona J., Muntingh J.A., Jellicoe B.C., Anthonissen C.J. Structural interpretation of the Steenkampskraal monazite deposit, Western Cape, South Africa // Journal of African Earth Sciencesm, 2016. Vol. 121. P. 301–315. doi: 10.1016/j.jafrearsci.2016.05.027.
Bau M., Dulski P. Comparative study of yttrium and rare-element behaviours in fluorine-rich hydrothermal fluids // Contrib. Mineral. Petrol. 1995. Vol. 119. Р. 213–223.
Broom-Fendley S., Loye E., Pickles J.R., Wall F., Smith M.P., Ray S., Andrade M.B., Banks D.A., Atencio D. Sulfur-bearing monazite (Ce) from the Eurika carbonayie, Namibia: oxidation state, substitution mechanism, and formation conditions // Mineralogical magazine. 2020. Vol. 84. P. 35–48. doi: 10.1180/mgm.2019.79
Duc-Tin Q., Keppler H. Monazite and xenotime solubility in granitic melts and the origin of the lanthanide tetrad effect // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2015. Vol. 169. P. 8–25. doi: 10.1007/s00410-014-1100-9
Engi M. Petrochronology Based on REE-Minerals: Monazite, Allanite, Xenotime, Apatite // Reviews in Mineralogy & Geochemistry. 2017. Vol. 83. P. 365–418.
Hinton R.W. Upton G.J. The chemistry of zircon: variation within and between large crystals from syenite and alkali basalt xenoliths. Geochimica et Cosmochimica Acta, 1991. Vol. 55. P. 3287–3302.
Irber W. The lanthanide tetrad effect and its correlation with K/Rb, Eu/Eu*, Sr/Eu, Y/Ho, and Zr/Hf of evolving peraluminous granite suites // Geochim Comochim Acta. 1999. Vol. 63. P. 489–508.
Jiao S., Evans N., Mitchell R.N., Fitzsimons I.C.W. Heavy rare-earth element and Y partitioning between monazite and garnet in aluminous granulites // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2021. Vol. 176. P. 7–29. doi: 10.1007/s00410-021-01808-2
Jiao Sh., Fitzsimons I.C.W., Zi J.W., Evans N.J., Mcdonald B.J. Texturally Controlled U–Th–Pb Monazite Geochronology Reveals Paleoproterozoic UHT Metamorphic Evolution in the Khondalite Belt, North China Craton // Journal of Petrology, 2020. Vol. 61. Egaa023. doi: 10.1093/petrology/egaa023
Jonsson E., Harlov D.E., Majka J., Högdahl K., Persson-Nilsson K. Fluorapatite-monazite-allanite relations in the Grängesberg apatite-iron oxide ore district, Bergslagen, Sweden // American Mineralogist. 2016. Vol. 101. P. 1769–1782.
Krenn E., Harlov D.E., Finger F., Wunder B. LREE-redistribution among fluorapatite, monazite, and allanite at high pressures and temperatures // American Mineralogist, 2012. Vol. 97. P. 1881–1890. doi: 10.2138/am.2012.4005 1881
Li Q.L., Li X.H., Lan Z.W., Guo C.L. et al. Monazite and xenotime U–Th–Pb geochronology by ion microprobe: dating highly fractionated granites at Xihuashan tungsten mine, SE China // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2013. Vol. 166. P. 65–80.
Mc Donough W.F., Sun S. The composition of the Earth // Chem. Geol. 1995. Vol. 120. P. 223–253.
Ni Yu., Hucges J., Mariano A.M. Crystal chemistry of the monazite and xenotime structures // American Mineralogist. 1995. Vol. 80. P. 21–26.
Volante S., Collins W.J., Blereau E., Pourteau A., Spencer C., Evans N.J., Barrote V., Nordsvan A.R., Li Z.-X., Li J. Reassessing zircon monazite thermometry with thermodynamic modelling: insights from the Georgetown igneous complex, NE Australia // Contributions to Mineralogy and Petrology. 2020. Vol. 175. P. 110 –142. doi: 10.1007/s00410-020-01752-7
Warr L.N. IMA–CNMNC approved mineral symbols // Mineralogical Magazine/ 2021. Vol. 85. P. 291–320. doi: 10.1180/mgm.2021.43.
Wasson J.T., Kallemeyn G.W. Mean composition of the chondrite groups // Phil. Trans. R. Soc. London. 1988 Vol. 5. P. 535–544.
Williams M., Jercinovic M., Hetherington C. Microprobe Monazite Geochronology: Understanding Geologic Processes by Integrating Composition and Chronology // Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 2007. Vol. 35. P. 137–175. doi: 10.1146/annurev.earth.35.031306.140228
Wu F., Sun D., Li H et al. Tetrad effect in pattern of REE in pegmatite and granite of S. Dacota // Chem. Geol. 2002. Vol. 187. P. 143–173.
Yurimoto H., Duke E.F., Opapike J.J., Shearer C.K. Are discontinuous chondrite-normalized REE patterns in pegmatic granite systems the results of monazite fractionation? // Geochim Comochim Acta. 1990. Vol. 54. P. 2141–2145.
