ИЗУЧЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ДИНАМИКИ АТМОСФЕРНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ РТУТИ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ

  • Лилия Вячеславовна Колотушкина ИВЭП СО РАН
  • Стелла Сергеевна Эйрих ИВЭП СО РАН
  • Татьяна Савельевна Папина ИВЭП СО РАН
Ключевые слова: элементарная газообразная ртуть; загрязнение атмосферного воздуха, городские, сельские и фоновые территории; сезонная вариабельность; Алтайский край.

Аннотация

Для оценки уровня загрязнения ртутью атмосферы Алтайского края проводился отбор и анализ проб атмосферного воздуха непосредственно in-situ с использованием портативного анализатора РА-915М в разные сезоны года. Влияние антропогенной нагрузки от городов изучали, отбирая пробы воздуха как на урбанизированных территориях (г. Камень-на-Оби, г. Барнаул, г. Бийск), так и в фоновых районах. Содержание элементарной ртути (Hg0) во всех пробах не превышали среднегодовых ПДК для атмосферного воздуха городских и сельских поселений. Для Алтайского края средний региональный уровень концентраций атомарной ртути в приземном слое атмосферы составил 1.540.25 нг/м3, при этом рассчитанные нами среднегодовые региональные уровни для фоновых, городских и сельских территорий составили 1.25 нг/м3, 1.5 нг/м3 и 1.6 нг/м3, соответственно, что находится в диапазоне концентраций типичном для Северного полушария (1.3-1.6 нг/м3). Была выявлена следующая сезонная динамика концентраций: в зимний период наблюдалось увеличение концентрации Hg0 во всех точках наблюдения, причем наиболее ярко оно проявилось на городских территориях (города Барнаул, Бийск, Камень-на-Оби), что связано с увеличением выбросов ртути при сжигании угля на ТЭЦ в течение отопительного сезона. В весенний период (март) дополнительно к поступлению ртути в атмосферу за счет сжигания угля добавляется активная десорбция ртути из снежного покрова под воздействием солнечной радиации, что наблюдалось как для урбанизированных, так и фоновых территорий. Минимальными концентрациями ртути характеризовался летний период, особенно в период дождей, когда ртуть интенсивно вымывается влажными атмосферными выпадениями. Было также показано, что межгодовая (для 2-х лет) сезонная вариабельность концентраций ртути не превышала 9% для городских районов и 13% для фоновых территорий.

Литература

М 03-06-2004 «Прямое определение содержания ртути в воздухе населенных мест, жилых помещений и рабочей зоны». Введ. 30.07.2009 – Санкт- Петербург. – 2009. – 9 с.

Машьянов, Н. Р., Оболкин, В. А., Ходжер, Т. В., Шолупов, С. Е., Рыжов, В. В., Погарев, С. Е. Проект GMOS (Global Mercury Observation System). Мониторинг атмосферной ртути на станции Листвянка // Ртуть в биосфере: эколого-геохимические аспекты. – ИНХ СО РАН, 2015. – С. 258-261.

СaнПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания". – 2021. – 135 с.

Харламова Н. Ф. Климат Алтайского региона. – 2013. – 106 с.

Шоль Л.В., Эйрих С. С., Ильина Е. Г. Сравнительная оценка содержания элементарной газообразной ртути в воздухе городских территорий Алтайского края // Технологии и оборудование химической, биотехнологической и пищевой промышленности Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых с международным участием. – Бийск. – 2022. С. 114 – 117.

Agnan, Y., Le Dantec, T., Moore, C. W., Edwards, G. C., Obrist, D. New constraints on terrestrial surface–atmosphere fluxes of gaseous elemental mercury using a global database // Environmental science and technology. – 2016. – Vol. 50. – №. 2. – P. 507-524.

AMAP/UN Environment. Technical Background Report for the Global Mercury Assessment 2018. Arctic Monitoring and Assessment Programme, Oslo, Norway/UN Environment Programme, Chemicals and Health Branch, Geneva, Switzerland. – 2019. – 426 pp including E-Annexes.

Angot, H., Dastoor, A., De Simone, F., Gårdfeldt, K., Gencarelli, C. N., Hedgecock, I. M. et al. Chemical cycling and deposition of atmospheric mercury in polar regions: review of recent measurements and comparison with models // Atmospheric Chemistry and Physics. – 2016. – Vol. 16. – №. 16. – P. 10735-10763.

Civerolo, K. L., Rattigan, O. V., Felton, H. D., Hirsch, M. J., DeSantis, S. Mercury wet deposition and speciated air concentrations from two urban sites in New York state: temporal patterns and regional context // Aerosol and Air Quality Research. – 2014. – Vol. 14. – №. 7. – P. 1822-1837.

Converse A. D., Riscassi A. L., Scanlon T. M. Seasonal variability in gaseous mercury fluxes measured in a high-elevation meadow // Atmospheric Environment. – 2010. – Vol. 44. – №. 18. – P. 2176-2185.

Fu, X., Feng, X., Sommar, J., & Wang, S. A review of studies on atmospheric mercury in China // Science of the Total Environment. – 2012. – Vol. 421. – P. 73-81.

Mashyanov, N.; Obolkin, V.; Pogarev, S.; Ryzhov, V.; Sholupov, S.; Potemkin, V.; Molozhnikova, E.; Khodzher, T. Air Mercury Monitoring at the Baikal Area. // Atmosphere. – 2021. – 12. – P. 807.

McLagan, D. S., Mitchell, C. P., Steffen, A., Hung, H., Shin, C., Stupple, G. W. et al. Global evaluation and calibration of a passive air sampler for gaseous mercury // Atmospheric Chemistry and Physics. – 2018. – Vol. 18. – №. 8. – P. 5905-5919.

Miller, M. B., Howard, D. A., Pierce, A. M., Cook, K. R., Keywood, M. et al. Atmospheric reactive mercury concentrations in coastal Australia and the Southern Ocean // Science of The Total Environment. – 2021. – Vol. 751. – P. 141681.

Obrist, D., Agnan, Y., Jiskra, M., Olson, C. L., Colegrove, D. P., Hueber, J. et al. Tundra uptake of atmospheric elemental mercury drives Arctic mercury pollution // Nature. – 2017. – Vol. 547. – №. 7662. – P. 201-204.

Outridge, P. M., Mason, R. P., Wang, F., Guerrero, S., & Heimburger-Boavida, L. E. Updated global and oceanic mercury budgets for the United Nations Global Mercury Assessment 2018 // Environmental science and technology. – 2018. – Vol. 52. – №. 20. – P. 11466-11477.

Schiavo, B., Morton-Bermea, O., Salgado-Martínez, E., García-Martínez, R., & Hernández-Álvarez, E. Health risk assessment of gaseous elemental mercury (GEM) in Mexico City // Environmental Monitoring and Assessment. – 2022. – Vol. 194. – №. 7. – P. 456.

Schroeder, W. H., & Munthe, J. Atmospheric mercury – an overview // Atmospheric environment. – 1998. – Vol. 32. – №. 5. – P. 809-822.

Sprovieri, F., N. Pirrone, M. Bencardino, F. D’Amore, F. Carbone, S. Cinnirella, V. Mannarino, M. Landis, et al. Atmospheric mercury concentrations observed at ground-based monitoring sites globally distributed in the framework of the GMOS network. // Atmospheric Chemistry and Physics. – 2016. – Vol. 16. – P. 11915–11935.

Wängberg, I., Nerentorp Mastromonaco, M. G., Munthe, J., & Gårdfeldt, K. Airborne mercury species at the Råö background monitoring site in Sweden: distribution of mercury as an effect of long-range transport // Atmospheric Chemistry and Physics. – 2016. – Vol. 21. – P. 13379-13387.

Опубликован
2023-06-30
Как цитировать
Колотушкина, Л., Эйрих, С., & Папина, Т. (2023). ИЗУЧЕНИЕ ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ ДИНАМИКИ АТМОСФЕРНЫХ КОНЦЕНТРАЦИЙ РТУТИ НА ТЕРРИТОРИИ АЛТАЙСКОГО КРАЯ. Известия Алтайского отделения Русского географического общества, 69(2), 76-87. извлечено от http://rgo-journal.ru/index.php/babrgs/article/view/450

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)